Ateco kodları: Lombard şarap dükkanı örneği Lombard fonları için yeterli şarap dükkanı yok
Ateco kodları: Lombard şarap dükkanı örneği Lombard fonları için yeterli şarap dükkanı yok

Video: Ateco kodları: Lombard şarap dükkanı örneği Lombard fonları için yeterli şarap dükkanı yok

Video: Ateco kodları: Lombard şarap dükkanı örneği Lombard fonları için yeterli şarap dükkanı yok
Video: RAJ Jubiler Legnica Pierścionki 2020 2024, Mart
Anonim

Zaman Lombard şarap dükkanıLombard şarapları satan, bölgesel ihaleye katılamadı #iobevolombardo, yerel üreticilerin şişelerini tanıtanlara adanmış, bir şeylerin yanlış olduğu açık. Ve bu bir şey, bayanlar ve baylar, bir kez daha tanrıların kısa devresidir. ateco kodları.

Hikaye, Milano'daki şarap dükkânının - şaraphane "Il Secco"nun hikayesidir, ancak Ateco kodlarının birdenbire salt bürokratik bir formaliteden sihirli formüle dönüştüğü bir çağda diğer birçoklarınınki de olabilir. hangi yakın geleceğine karar verirsin.

Beş yıl önce dört adam, İtalyan baloncukları konusunda uzmanlaşmış bir şarap dükkanı olan Secco'yu açtı. Franciacorta, Oltrepò ve şirket. Kısacası çok fazla Lombardiya. Herkes için olduğu gibi onlar için de zor bir yılda, Andrea ve 4 ortağı Lombardiya Bölgesi'nin yerel şarap üreticilerine ve satıcılarına yardım etmek için bir ihale açtığını gördüklerinde coşkuyla parlıyorlar.

#Iobevolombardo - kesinlikle önündeki hashtag ile, aksi takdirde inanmazsınız - "Covid-19 acil durumunun ardından kaliteli şarap üretim sistemini ve catering operatörlerini destekleyen" bir projedir. Buradaki fikir, basit bir ifadeyle, yerel kaliteli üreticilerden şarap satan kişilere, seçilen şarap imalathanelerinde ürün satın almaları için her biri 250 Euro değerinde iki kupon vermektir.

Sadece 500 Euro, ama bu günlerde yardımcı oluyorlar ve nasıl. Ve sonra - Andrea ve ortakları diyor ki - duyuru özellikle onlar için yazılmış gibi görünüyor.

resim
resim

Ama hayır. İki ay bekledikten sonra, duyurunun sonuçları gelir ve Secco'nun yöneticileri, "sübvansiyonun alıcı kategorisine ait olmadıkları" için dışlandıklarını keşfederler. Kontrol etmek için geri dönüyorlar, imkansız görünüyor. Ve yine de öyle, çok önemli bir ayrıntıyı, Ateco kodunu dikkate almadılar.

Çünkü #iobevolombardo çağrısı, "faydalanıcıların Lombardiya'da en az bir operasyon merkezi veya yerel bir birimi olan ve yiyecek içecek sektöründe faaliyet gösteren mikro, küçük ve orta ölçekli tarım dışı işletmeler olduğunu (açıkça söylenmelidir) ifade ettiği için Ateco kodu I.56.10.11 veya birincil ve ikincil faaliyetlerden ". Spesifik olarak, yukarıdaki Ateco kodu "bira fabrikaları, barlar, şarap barları ve mutfaklı diğer benzer kuruluşların kuruluşlarının faaliyetlerini" tanımlar.

Öte yandan, Enoteca Il Secco, girişimin hedeflendiği tipik konunun tanımına mükemmel bir şekilde karşılık gelse de, "mutfaksız barlar ve benzeri diğer kuruluşları" tanımlayan bir Ateco 56.30 koduna sahip olduğu için hariç tutulmuştur..

Secco'nun dört ortağından biri olan Andrea, üzüntüyle, "Şimdi," diyor, "Duyuruyu aceleyle okumuş olabiliriz. Yararlanıcılarla ilgili pasajı yanlış yorumlamış olabiliriz. Gereksinimlerin değerlendirilmesi iki ay sürerse, Ateco kodunun ötesine geçtiğini düşünmüş olabiliriz. Sayısız hata yapmış olabiliriz. ATECO kodunun şu anda ayrım yaratma konusundaki yetersizliğine dikkat çeken ancak onbeşinci kişi olabiliriz." Hükümetin de -kısmen ve geç de olsa- farkına vardığı ve bir kriter olarak Ateco kodunun aşılacağını vaat ettiği yetersizlik. "Ama, gerçekten", diye devam ediyor Andrea. "Tam bizimki gibi gerçekler için tasarlanmış bir yardım gibi görünüyordu, ancak yine de yorucu bir durumda ekilen küçük bir çivi."

Bireysel durumun ötesinde, yakın zamana kadar neredeyse hiç pratik kullanımı olmayan çok sıradan bir bürokratik sınıflandırmanın, pandemi ile birlikte kimin yardıma erişip kimin erişemeyeceği, kimin yardıma erişebileceği ve kimin erişemeyeceği arasındaki temel ayrım haline gelmesinin nasıl mümkün olduğunu kendimize sormaya devam etmeliyiz. açık kalabilir ve kim kalamaz. Bu tür bir durumda "paradokslar" ancak gündemde olabilir: hiç kimsenin bireysel vakalar hakkında bir değerlendirme yapmanın mümkün olmasını beklemediği açıktır, ancak ağırlıklarının arttığı da aynı derecede açıktır, paradoks. Daha sonra, öncüllerin - oldukça basit - yetersiz olduğunu gösteren paradoks.

Önerilen: